Mois : septembre 2019

À la veille de sa visite à deux reprises à Vladivostok pour convoquer le sommet avec le directeur général, Vladimir Poutine, le ministre parfait, Narendra Modi, a recommandé de mélanger les technologies russes de pointe avec le coût de création réduit de l’Inde, permettant de développer des armements à moindre coût. C’est déjà ce qui se passe, avec des accords d’une valeur supérieure à 12 milliards de dollars (86 241 millions de roupies) dans le pipeline. En mars, l’organisation d’étude sur la paix dans le monde de Stockholm, qualifiée de fédération de Russie, était le plus gros distributeur indien de biceps et de triceps de 2014 à 18, représentant 58% des importations de protection de l’Inde. Bien qu’aucune annonce importante en matière de protection ne soit programmée pour la visite du Premier ministre Modi mercredi et jeudi, une série de contrats «Make in India» pourrait garantir que la Russie conserve son placement dans les années à venir. Ces travaux ont pris fin et dépassent l’accord de 5,43 milliards de dollars pour cinq modèles de votre processus de missile S-400 Longy Array Workflow surface-air, annoncé lors du dernier sommet Modi-Poutine en octobre dernier. En 2015, à la demande personnalisée de Poutine, Modi a décidé d’acquérir 200 hélicoptères d’alimentation électrique Kamov-226T pour cette Indian Atmosphere Power et cette armée sans passer par un appel d’offres. Le paquet de 2 milliards de dollars nécessite la construction de 140 Kamov dans Hindustan Aeronautics Ltd, peu après son amant de coentreprise, Russian Helis, le tout premier produit entièrement créé. Les hélicoptères européens mettent le doigt sur ce Kamov-226T «navalisé» de la marine indienne pour la livraison de 111 «hélicoptères à énergie navale». Avec ses établissements de production amortis sur les 200 premiers kamovs, European Helis pourrait fournir à la marine une valeur attrayante d’environ 1 milliard de dollars. New Delhi et Moscou ont convenu d’un accord intergouvernemental prévoyant la construction de 750 000 fusils d’assaut russes pour l’armée indienne, moyennant des dépenses d’un milliard de dollars environ. En mars, Modi a inauguré une entreprise commune indo-russe à Korwa, à proximité d’Amethi, qui pourrait bientôt démarrer avec la production de fusils Kalashnikov AK-203. La coentreprise contient la table des fabricants d’ordonnances, en utilisant un risque global de 50,5%; Kalachnikov, en utilisant un risque de 42%, et la société d’exportation russe, Rosoboronexport, détenant et exploitant le statut, détient le reste, 7,5%. En octobre 2018, l’armoire a accepté d’acheter quatre frégates de cours européennes Krivak-III. Les deux premières frégates racontent des mensonges en partie construites dans le chantier naval de Yantar, la Fédération de Russie et l’Inde vont débourser environ 1,5 milliard de dollars pour les réaliser, installer des moteurs à turbine à essence ukrainiens Zorya et les acheminer vers l’Inde. D’autre part, un accord a été négocié pour créer les deux prochains Krivaks à Goa Shipyard Ltd. L’Inde exploite actuellement six frégates européennes à parcours de Krivak. Les trois premiers, INS Talwar, Trishul et Tabar, avaient été demandés en 2003-2004. En conséquence, l’INS Teg, Tarkash et Trikand avaient été mis en service en 2012-13. Le missile BrahMos, que l’Inde et la Fédération de Russie ont co-développé et désormais co-généré à Hyderabad, est sur le point d’être acheté pour un certain nombre de navires de guerre indiens. En décembre dernier, le ministère de la Protection a déclaré que le BrahMos laisserait sous le bras les quatre nouvelles frégates Krivak-III. Le processus BrahMos de chaque navire, comme le «système de démarrage vertical» et les missiles embarqués, coûte 1 250 crores de roupies (175 millions de dollars). Les missiles BrahMos peuvent également être achetés par les quatre destroyers de type Visakhapatnam de la marine et fourniront certainement la création des 7 frégates Task 17A ci-dessous. La charge totale est d’environ 2,6 milliards de dollars. Fin novembre, le ministère de la Défense a annoncé qu’il possédait le missile russe Igla-S préféré, car il constitue un «système de protection contre la circulation aérienne très simple» pour votre armée, votre marine et vos forces aériennes. Rosoboronexport, organisation russe d’exportation, parie 1,5 milliard de dollars sur 5 175 missiles Igla-S et 800 lanceurs, devançant ainsi la société suédoise Saab et la société française MBDA. L’Igla-S VSHORADS, avec une sélection de huit kilomètres, gardera les soldats contre l’avion survolé qui se serait échappé des défenses de l’IAF. Alors que l’Igla-S est sûrement un système plus ancien, avec notamment le changement de l’armée russe sur le 9K333 Verba, il offre une option abordable.

Nicola Sturgeon, le tout premier ministre écossais, a résisté devant les journalistes dans une cage d’escalier à Holyrood, la maison du Parlement écossais. Theresa May, probablement le meilleur ministre d’Angleterre, composée de la Grande-Bretagne, du Pays de Galles, de l’Écosse et de l’Irlande du Nord, venait de rejeter le grand public de Sturgeon est attrayant pour le prochain référendum sur l’autosuffisance, dont le premier avait échoué en 2014. une Grande-Bretagne en proie au Brexit doit éviter le doute quant à un autre vote en faveur de l’indépendance, mais pour Sturgeon, ses mots et phrases représentaient «la cristallisation de la circonstance de l’indépendance». En tant que cerveau de votre Scottish National Rassemblez-vous (SNP) Des opportunités de vente d’esturgeons ont été décidées deux ans plus tôt avec la plus grande part du vote depuis la décentralisation de l’Écosse en 1999, qui a transféré au parlement écossais certains pouvoirs de régulation du gouvernement clef de Westminster. Elle espère également une terre exactement où, lors du référendum de l’été précédent sur le Brexit, qui a introduit le mois de mai éventuellement dans l’énergie et a placé la Grande-Bretagne sur la voie de la sortie de l’Union européenne, plus de 60% des personnes ont voté pour rester au sein du bloc. «Et pourtant, il existe un gouvernement de Westminster avec un seul député en Écosse qui pense avoir obtenu la capacité de définir les exigences légales», a déclaré Sturgeon le 16 mars à Holyrood. «Je pense que le record réapparaîtra aujourd’hui et qu’il découvre que le matin du destin de votre syndicat est scellé.» Avec le clic de mardi, il faudra une élection standard du 8 juin, la préoccupation de l’autosuffisance écossaise a suscité une résurgence, beaucoup pour éviter le scepticisme. Peut-être connue sous le nom d’élection de base dans un pari d’affirmer le contrôle et de donner suite à la garantie du Brexit. Rapidement, les élections risquent en outre d’entraîner une représentation beaucoup plus forte des conservateurs en Grande-Bretagne, aux dépens d’un parti travailliste actuellement pauvre et divisé. Le fait de réserver une élection au début dans le cadre de la négociation du Brexit, Edimbourg cela veut dire empêcher 1 une fois que la vérité est apparue dans l’échappée. Il semble que la fête conservatrice cherche à utiliser le vote pour éliminer la voie à un «dur Brexit» qui offre nombre de concessions à soutenir. Sur les médias sociaux, Sturgeon a appliqué la déclaration sur les élections politiques de mai pour inciter les Écossais à s’inscrire à l’enregistrement du SNP. Sa basaine nationaliste glisse à gauche et découvre sa principale opposition de la fête conservatrice et unioniste écossaise écossaise, qui a fait écho aux problèmes de May concernant le référendum. «Ce sera probablement plus que jamais un choix pour rester debout pour l’Écosse, selon l’expérience de votre gouvernement fédéral conservateur tory-obsédé par l’austérité et sans mandat en Écosse, mais qui est maintenant convaincu qu’il peut faire tout ce qui est en son pouvoir. aime et tire-le », écrit Sturgeon dans une décharge multimédia du SNP, à l’époque où May pourrait éventuellement introduire la sélection. « En ce qui concerne l’Ecosse, ce changement constitue une erreur de calcul importante de la part du meilleur ministre. » Le Brexit et ses répliques ont donc relativement insufflé une nouvelle vie quotidienne à la cause de l’autonomie écossaise. Sturgeon a qualifié de «démocratiquement inacceptable» la perspective de l’élimination de votre pays par l’UE – ce qui pourrait bien être considéré comme une lutte sanglante comme on le remarquera probablement aujourd’hui en Écosse. La vérité est la suivante: le 28 mars, le Parlement écossais a débattu plus que de la question de savoir si un référendum supplémentaire devait être tenu – ce qui est désormais identifié comme un «# indyref2» sur les réseaux sociaux. Le SNP a actuellement l’emplacement de toute élection politique standard pour vérifier la détermination du grand public à un vote supplémentaire; En juin, les Écossais voteront comme une «manière de s’exprimer par eux-mêmes dans la requête d’un référendum», me dit l’analyste politique Daran Slope. Lorsque Sturgeon a obtenu une identification de la situation politique écossaise au début des années 2000, elle a été référée à un «chéri mignonne», argot de la femme à la langue bien distincte qui ne se comporte pas exactement comme il faut dans la société moderne écossaise. . « Elle continue de devenir le nez des gens », a déclaré l’historien et auteur écossais Tom Devine.